Основна складність полягала в тому, що традиційні механізми стягнення через суди в юрисдикції боржника фактично не працювали. Було сформульоване рішення, яке ґрунтувалося на використанні міжнародних інструментів виконання, виборі альтернативних юрисдикцій та застосуванні механізмів тиску, що дозволило повернути заборгованість навіть за умов санкційних обмежень.

1. Підтвердити можливість виконання вимог в умовах санкцій та валютних обмежень.  
2. Ідентифікувати та заарештувати активи боржника за межами Росії.  
3. Визначити найбільш вигідні юрисдикції для визнання та виконання арбітражного рішення.  
4. Запустити механізми комерційного тиску для прискорення повернення заборгованості.  
5. Сформувати реєстр ризиків для запобігання затягуванню процесу, додатковим витратам та блокуванню коштів.

Було реалізовано комплексний підхід, що поєднав юридичну стратегію, комерційне розслідування та експертний аналіз. Команда Anahata Solutions розробила план, заснований на Data Research для виявлення зовнішніх активів і фінансових потоків боржника, а також Expert Opinion для формування переконливої доказової бази у різних юрисдикціях.

Ключова роль Anahata Solutions полягала у посиленні роботи юридичної команди клієнта. Ми зібрали перевірені дані, структуризували докази та підготували порівняльний аналіз юрисдикцій. Це дало змогу юристам вибудувати найбільш ефективні сценарії виконання та сформувати позицію, стійку до санкційних обмежень.

‍

1. Провели аналіз корпоративної та фінансової документації для виявлення активів боржника за межами Росії.  
2. Визначили оптимальні юрисдикції для виконання, дослідивши міжнародні механізми стягнення.  
3. Зафіксували транскордонні транзакції та комерційні відносини, що підтверджували платоспроможність боржника попри його посилання на форс-мажор.  
4. Підготували Expert Opinion щодо правових і фінансових інструментів, які дозволяють обійти валютні бар’єри та стягнути заборгованість.  
5. Сформували реєстр ризиків проєкту з конкретними механізмами управління.  
6. Розробили стратегію комерційного тиску, яка включала арешт оборотних активів і залучення контрагентів боржника для посилення ефекту.

Data Research об’єднав дані з міжнародних корпоративних реєстрів, фінансової звітності та транзакцій активів. Це дозволило виявити афілійовані активи та структури боржника за межами Росії. Аналіз показав невідповідність між заявленою «неможливістю оплати» та реальною фінансовою спроможністю боржника.

Expert Opinion став ключовим елементом стратегії юридичної команди клієнта, забезпечивши чіткі й аргументовані відповіді на критичні питання стягнення. Ми показали, які правові, фінансові та управлінські механізми дозволяють повернути заборгованість без пред’явлення вимог у Росії. Системна аналітика та доказова база, зібрані нашою командою, підтвердили реальну платоспроможність боржника та посилили позиції юристів у переговорах і судових процесах. Додатково ми визначили чинники вибору оптимальної юрисдикції, що зробило можливим накладення стягнення за рахунок зарубіжних активів боржника.

Клієнт повернув заборгованість, уникнувши тривалих судових процедур у Росії. Завдяки арешту закордонних активів і вибору сприятливих юрисдикцій процес стягнення відбувся швидше та з меншими ризиками. Виробник зберіг фінансову стабільність і підтвердив, що навіть в умовах санкцій і валютних обмежень ефективне поєднання Data Research і Expert Opinion забезпечує результат.